Аграрна Економіка 2025 Т. 18 № 3-4: 58-66

УПРАВЛІННЯ ПЕРСОНАЛОМ ЯК ЧИННИК СТАЛОГО РОЗВИТКУ ПІДПРИЄМНИЦТВА В СІЛЬСЬКИХ ГРОМАДАХ

А. Линдюк, к. е. н., доцент
ORCID ID: 0000-0002-9940-8991
М. Когут, к. е. н., доцент
ORCID ID: 0000-0001-8275-134X
І. Гаврилюк, к. е. н., доцент
ORCID ID: 0000-0002-9517-3021
Львівський національний університет ветеринарної медицини та біотехнологій ім. С. З. Ґжицького

https://doi.org/10.31734/agrarecon2025.03-04.058

АНОТАЦІЯ

У статті досліджено роль управління персоналом як ключового чинника сталого розвитку підприємницьких структур у сільських громадах України. Обґрунтовано, що в умовах децентралізації, воєнних викликів і структурної трансформації економіки саме кадровий потенціал визначає стійкість місцевого бізнесу, його здатність до адаптації, інновацій та створення нової доданої вартості. Показано, що ефективна кадрова політика поєднує соціальні, економічні й інституційні складові, забезпечуючи зростання продуктивності праці, підвищення конкурентоспроможності підприємств і соціальну стабільність громад. На основі статистичних даних проаналізовано взаємозв’язок між обсягом інвестицій у персонал і результативністю діяльності підприємств. Виявлено, що збільшення витрат на підготовку кадрів, соціальні програми та цифровізацію HR-процесів сприяє істотному зростанню доданої вартості та обсягів реалізованої продукції, що підтверджує наявність мультиплікативного ефекту кадрових інвестицій. Для емпіричної перевірки цієї тенденції здійснено монографічне дослідження систем управління персоналом на підприємствах різного масштабу, розташованих у сільських територіальних громадах. Доведено, що рівень інституціоналізації HR-функцій безпосередньо впливає на адаптивність бізнесу: малі підприємства характеризуються неформальним управлінням персоналом, середні – перехідними моделями, а великі – розвиненими кадровими системами, орієнтованими на лідерство, цифровізацію та корпоративну культуру. Здійснено кластеризацію регіонів України за показниками інвестицій у персонал, продуктивності праці та інноваційної активності, що дозволило визначити типи регіонів із різною якістю кадрової політики та потенціалом сталого розвитку. Установлено, що регіони з розвиненими HR-практиками демонструють вищу динаміку підприємницького зростання і соціальну стійкість, тоді як кадрова інерція стримує розвиток бізнесу на місцевому рівні. Сформульовано висновок, що управління персоналом у підприємницьких структурах сільських громад – стратегічний механізм забезпечення економічної стійкості, інноваційного поступу й соціальної відповідальності бізнесу.

КЛЮЧОВІ СЛОВА

управління персоналом, сталий розвиток, підприємництво, сільські громади, людський капітал, кадрова політика, HR-практики, інноваційна активність

ПОВНИЙ ТЕКСТ

ПОСИЛАННЯ

  1. Брояка, А. А., та Ясінська, Б. О., 2020. Науково-теоретичні засади розвитку людського капіталу в сільській місцевості. Інфрастуркутра ринку, 42, с. 69–76.
  2. Державна служба статистики України: офіц. сайт [online] Доступно: https://www.ukrstat.gov.ua/. [Дата звернення 08 листопала 2025].
  3. Линдюк А. О. та Липчук Т. В., 2011. Сільське середовище як чинник формування людського капіталу у сільському господарстві. Агросвіт, 13–14, с. 23–26 [online] Доступно: http://www.agrosvit.info/?op=1&z=661&i=4. [Дата звернення 08 листопала 2025].
  4. Людський капітал: формування та розвиток сільських територій: монографія, 2023 / Желавський О. Б., Свиноус І. В., Нянько В. М. та ін.; за ред. О. Б. Желавського. Київ: ТОВ «ТРОПЕА».
  5. Пронько, Л., 2022. Соціальна політика об’єднаних територіальних громад як засіб відтворення людського капіталу сільських територій. Економічний дискурс, 1–2, с. 74–81.
  6. Савіцька, І. М., 2016. Відтворення людського капіталу сільської місцевості: сучасний стан та тенденції розвитку. Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія: Міжнародні економічні відносини та світове господарство, (8 (2)), с. 75–78.
  7. Томашук, І. О. та Томашук, І. В., 2023. Вплив людського капіталу на економічне зростання сільських територій. Актуальні проблеми менеджменту: теоретичні і практичні аспекти: матеріали шостої Міжнар. наук.-практ. конф., м. Одеса. С. 228–230.
  8. Becker, G. S., 1993. Human Capital: A Theoretical and Empirical Analysis, with Special Reference to Education (3rd ed.). Chicago: University of Chicago Press. DOI: http://dx.doi.org/10.7208/chicago/9780226041223.001.0001
  9. Mincer, J., 1996. Economic Development, Growth of Human Capital, and the Dynamics of the Wage Structure. Journal of Economic Literature, 34 (3), pp. 123–150.
  10. Schultz, T. W., 1961. Investment in Human Capital. The American Economic Review, 5 (1), pp. 1–17 [online] Доступно: http://www.jstor.org/stable/1818907 [Дата звернення 08 листопала 2025].
  11. Tabares, A., Londoño-Pineda, A., Cano, J. A., & Gómez-Montoya, R., 2022. Rural Entrepreneurship: An Analysis of Current and Emerging Issues from the Sustainable Livelihood Framework. Economies, 10 (142), pp. 1–18. DOI: https://doi.org/10.3390/economies10060142.