Аграрна Економіка 2022 Т. 15 № 3-4: 75-84

Концептуалізація інституційної ролі підприємництва у формуванні механізму зайнятості населення для сталого розвитку сільських територій

О. Шпикуляк, д. е. н., професор, член-кореспондент НААН
ORCID ID: 0000-0001-5257-5517
О. Алєксєєва, д. філос.
ORCID ID: 0000-0003-4430-624X
Національний науковий центр «Інститут аграрної економіки»
К. Мазур, к. е. н., доцентка
ORCID ID: 0000-0002-1137-3422
Вінницький національний аграрний університет
К. Ксенофонтова, старша наукова співробітниця
ORCID ID: 0000-0002-8412-9666
Національний науковий центр «Інститут аграрної економіки»
А. Суховій, аспірантка
ORCID ID: 0000-0001-6331-3336
Національний університет біоресурсів і природокористування України
https://doi.org/10.31734/agrarecon2022.03-04.075

АНОТАЦІЯ

Визначено актуальність дослідження проблеми розвитку підприємництва з теоретико-методичного обґрунтування, концептуалізації інституційної ролі цього явища у формуванні механізму зайнятості населення для сталого розвитку сільських територій.

Розглянуто й систематизовано теоретичні засади сутності і методологічних характеристик підприємництва, а також концепції визначення організаційно-функціональних характеристик господарювання як чинника зайнятості населення, механізму сприяння сталому господарюванню. Доведено виключну роль підприємництва у формуванні добробуту населення, забезпеченні координації ефективного використання ресурсів і відносин щодо створення соціально-економічних благ.

Методично обґрунтовано доцільність розгляду проблематики підприємницької діяльності у тісному зв’язку із концептом сталості розвитку соціально-економічних систем. Охарактеризовано основи виникнення й засади позиціонування підприємництва в життєдіяльності людини як інституту формування передумов для взаємодії економічних агентів у рамках організації господарського та інших процесів, зокрема акцентовано на аграрних відносинах і передумовах сталого розвитку сільських територій.

Окреслено засади організації підприємницької діяльності у формуванні механізму зайнятості населення. Доведено правильність висновку про те, що функціонал підприємництва пов’язаний із якостями соціального капіталу.

Визначено рівні формування ефектів від дії інституційного механізму стимулювання зайнятості в аграрному підприємництві як чинника залучення робочої сили та використання найманої праці.

Запропоновано методологічну конструкцію концепту інституційної ролі підприємництва у формуванні механізму зайнятості населення для сталого розвитку сільських територій.

КЛЮЧОВІ СЛОВА

підприємництво, зайнятість, населення, сталий розвиток, сільська територія

ПОВНИЙ ТЕКСТ:

ПОСИЛАННЯ

  1. Бергман, Х., 1969. Разделение труда и специализация в сельском хозяйстве / пер. с нем. Ю. И. Тимофеева и О. Г. Тропова. Москва.
  2. Блауг, М., 2001. Економічна теорія в ретроспективі / пер. з англ. І. Дзюб. Київ: Вид-во Соломії Павличко «Основи».
  3. Бусыгин, А. В., 1998. Предпринимательство. Основной курс: учебник для вузов. Москва: ИНФРА-М.
  4. Вебер, М., 2012. Господарство і суспільство: нариси з соціології розуміння / пер. з нім. М. Кушнір. Київ: Вид. дім «Всесвіт».
  5. Веблен, Т, 2007. Теория делового предприятия / пер. c англ. Москва: Дело.
  6. Вільямсон, О. Е., 2001. Економічні інституції капіталізму: Фірми, маркетинг, укладання контрактів. Київ: Артек.
  7. Грейф, А., 2013. Институты и путь к современной экономике. Уроки средневековой торговли / пер. с англ. И. Кушнаревой; вступит. ст. М. Юдкевич; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». Москва: Изд. дом Высшей школы экономики.
  8. Економічна енциклопедія: у 3 т., 2001 / відп. ред. С. В. Мочерний. Київ: Академія. Т. 2.
  9. Зінов’єв, Ф. В. та Віхорт, Ю. В., 2009. Інституціональні основи регулювання ринку інтелектуальної праці в Україні. Держава та регіони, 3, с. 63–67.
  10. Кантильон, Р., 2006. К вопросу о сущности предпринимателей. Санкт-Петербург: Литера плюс.
  11. Катигробова, О. В. Сутнісна характеристика понять «інститут» та «інституція» в теорії інновацій [online] Доступно: https://www.sworld.com.ua/index.php/economy-311/economic-theory-and-history-311/7510-description-of-understanding-sutnsna-qnstitutq-ta-qnstitutsyaq-in-teor-nnovatsy [Accessed 05 October 2020].
  12. Коуз, Р., 2007. Фирма, рынок и право / пер. с англ. Москва: Новое издательство.
  13. Лопатинський, Ю М., 2006. Трансформація аграрного сектора: інституціональні засади: монографія. Чернівці: Рута.
  14. Малік, М. Й., 2016. Підприємництво і розвиток сільських територій. Економіка АПК, 6, с. 97–103.
  15. Малік, М. Й. та Шпикуляк, О. Г., 2017. Розвиток аграрного підприємництва в умовах інституціональних трансформацій. Економіка АПК, 2, с. 5–16.
  16. Малік, М. Й. та Шпикуляк, О. Г., 2006. Розвиток підприємництва в аграрному секторі економіки. Економіка АПК, 4, с. 3–10.
  17. Мочерний, С. В., 1993. Основи економічної теорії: підручник. Тернопіль: АТ «ТАРНЕКС».
  18. Наїр Чандран, 2020. Держава сталого розвитку. Майбутнє урядування, економіки та суспільства / пер. з англ. Ірина Гнатковська. Київ: Наш формат.
  19. Норт, Д., 2000. Інституції, інституційна зміна та функціонування економіки. Київ: Основи.
  20. Остром, Элинор, 2019. Управляя общим: эволюция институтов коллективной деятельности. Челябинск: ИРИСЭН, Социум.
  21. Розанвалон, Пьєр, 2006. Утопічний капіталізм. Історія ідеї ринку / пер. з фр. Є. Марічева. Київ: Вид. дім. «Києво-Могилянська академія».
  22. Розвиток підприємництва і кооперації: інституціональний аспект: монографія, 2016 / Лупенко Ю. О. та ін. Київ: ННЦ «ІАЕ».
  23. Романова, Л. В., 1997. Становлення підприємництва в сільському господарстві. Київ: ІАЕ.
  24. Сизоненко, В., 2002. Теорія підприємництва: здобутки і проблеми дослідження. Економіка України, 9, с. 45–51.
  25. Сміт, Адам, 2018. Дослідження про природу і причини багатства народів / пер. з англ. О. Васильєв, М. Межевікіна, А. Малівський. Київ: Наш формат.
  26. Сэй, Жан-Батист, 2000. Трактат по политической экономии. Бастиа Фредерик. Экономические софизмы. Экономические гармонии / [сост.: М. Бункина, А. Семенов]. Москва. Дело.
  27. Суховій, А. І. 2022. Соціально-економічні ролі плодоовочевого підкомплексу у реалізації пріоритетів сталого розвитку сільських територій. Стратегії інноваційного розвитку економіки країни: підприємство, регіон, держава: матеріали Всеукр. наук.-практ. конф., м. Київ, 19 лютого 2022 р. Київ: Таврійський нац. ун.-т імені В.І. Вернадського.
  28. Форд, Генрі, 2016. Моє життя та робота / пер. з англ. Уляни Джаман. Київ.
  29. Формування системи розвитку сільських територій на засадах підприємництва, саморегулювання та державного управління, 2016 / Є. І. Ходаківський, Т. М. Ратошнюк, Л. Л. Капітула та ін. Подільський вісник: сільське господарство, техніка, економіка. Економічні науки, 25, с. 158–170.
  30. Shelenko, D., Balaniuk, I., Shpykuliak, O., Sas, L., Humeniuk, М. and Matkovskyi, P. 2022. Simulation of change in performance indicators (net profit, land area, number of employees) of agricultural cooperatives of Ukraine. Scientific Papers Series Management, Economic Engineering in Agriculture and Rural Development, 22 (1), 569–578 [online] Avaitable at: http://managementjournal.usamv.ro/pdf/vol.22_1/volume_22_1_2022.pdf [Accessed 01 August 2022].
  31. Шпикуляк, О. Г., 2010. Інституції у розвитку та регулюванні аграрного ринку: монографія. Київ: ННЦ ІАЕ.
  32. Шумпетер, Й., 2011. Теорія економічного розвитку: Дослідження прибутків, капіталу, кредиту, відсотка та економічного циклу / пер. з англ. В. Старка. Київ: ВД «Києво-Могилянська академія».
  33. Maslow Abraham, 1943. A Theory of Human Motivation [online] Psychological Review, 50 (4), р. 370–396. Available at: http://psychclassics.yorku.ca/Maslow/motivation.htm. [Accessed 20 June 2022].